aqdlt - 关于我们

关于 aqdlt：把影视资讯做成一份可核对、可追溯的长期记录

aqdlt 是一个面向华语观众的影视资讯站。我们不做“什么都发”的信息流，而是把精力放在三件事上：新片新剧的动态梳理、上映与播出信息的结构化整理、以及评分与口碑的来源说明。影视内容更新快、版本多、渠道杂，同一个片名可能对应不同剪辑版、不同地区的上线时间，甚至不同平台的评分口径。我们的编辑团队由长期跟踪院线、流媒体与剧集排播的运营编辑组成，日常工作不是“搬运”，而是把碎片信息放回可验证的上下文里，让读者在几分钟内判断：这条消息是否值得关注、它来自哪里、有没有被误读。

一、我们如何生产内容：人工核对优先，来源可追溯

aqdlt 的每一条资讯在发布前都要经过“来源—条目—时间”三道核对。来源上，我们优先采用片方与平台的官方公告、院线与流媒体的排播页、公开的发行资料；二手信息必须能找到原始出处，否则只作为线索，不作为结论。条目上，编辑会核对片名（含原名与译名）、年份、导演与主演、片长与版本信息，尤其是翻拍、续集、同名作品，必须用条目页交叉确认。时间上，上映、定档、撤档、上线、更新频率等信息会标注具体日期与适用地区，避免“全网通用”的模糊表述。我们也明确区分事实性信息与编辑判断：前者给出出处，后者标明是“编辑观察”或“趋势判断”，不混在一起写。

二、评分与口碑：说清楚分数从哪里来

影视评分最容易被误用。aqdlt 在引用评分时坚持三条原则：标注来源、标注时间、标注样本口径。我们会在条目中注明评分来自哪个平台、抓取或核对的具体日期，以及该分数是用户评分、媒体综合分还是编辑评分；不同平台的分数不直接混用，也不做“平均分”式的二次加工。对于口碑描述，我们更倾向于引用可核查的评论要点与公开的观众反馈趋势，而不是用“全网好评”“口碑爆棚”这类无法验证的表述。若某部作品的评分出现异常波动（例如短时间大量打分），编辑会在条目中提示“评分波动较大，建议结合评论内容判断”，并记录我们观察到的异常时间点。

三、48 小时纠错：把“改错”当成常规流程

我们接受一个现实：影视资讯会出错，尤其是定档变动、版本差异和平台临时调整。aqdlt 的承诺是48 小时内响应并处理纠错。读者可以通过页面反馈入口提交问题，编辑会在收到后核对原始来源：若信息确有错误，我们会在 48 小时内完成更正，并在条目中保留“更正说明”（写明更正内容与时间），而不是悄悄改掉；若信息无误但表述不清，我们会补充上下文或调整措辞；若来源本身存在冲突，我们会并列呈现各方说法并注明核对时间。对于影响较大的错误（如上映日期、版本、主创信息），我们会优先处理并在相关列表页同步更新，避免错误在多个页面重复出现。

四、我们坚持的边界与长期主义

aqdlt 不提供盗版资源，也不引导至非授权播放渠道；我们讨论的是作品信息、上映与播出动态、以及可核查的评分与口碑。我们更愿意把站点做成一份可回溯的影视记录：当一部作品从定档到上线、从评分到口碑变化，读者能在条目里看到时间线与来源，而不是只剩一条孤立的“热搜消息”。这意味着更新可能不够快，但每条信息都尽量经得起回看。我们也会持续公开编辑流程与纠错记录，让“人工核对、评分来源、48 小时纠错”不只是一句口号，而是可以被读者检验的日常操作。欢迎你在使用中发现问题、提出补充，我们会用同样的标准对待每一条反馈。

• 人工核对：来源、条目、时间三项逐条比对，同名与多版本作品重点核验。
• 评分来源：标注平台、核对日期与样本口径，不混用、不做不可追溯的平均分。
• 48 小时纠错：收到反馈后 48 小时内核对处理，重要更正保留说明并同步列表页。
• 边界清晰：不提供盗版资源，不引导非授权播放，只做信息与口碑的可核查整理。